Bravo kažem za ovog mladog intelektualca , ne skriva se iza svoga akademskog zvanja i ne "tulumari", eksplicitno o istini, pravi čovek i profesor, malo ih ovakvih ima Srbija !
Preporuke:
41
2
2
subota, 16 jul 2011 16:21
Gvozden
Sadašnju nezavisnu Crnu goru organizovali su isti oni koji su je „obnovili“ 41. Solana i kompanija. Crnogorci u tome nisu učestvovali. Nezavisnost Crne Gore delo je fašista iz NATO, Evropske sile i razdora balkana.
Samo, u okupitanoj zemlji, sa pokorenim srpskim narodom, nije bilo moguće dići ustanak kao 41.
Nosači aviona nalazili su se u Sredozenmom moru, da nebi moglo da se pisne.
Isti slučaj je i sa "nezavisnim Kosovom" koga čuva Bonstil, Euleks.
Vreme ide.
Sačekaćemo da Oluja proće, pa ćemo vratiti na normalno stanje.
Istorija se ponavlja, ponavljaće se i dalje.
Preporuke:
28
2
3
subota, 16 jul 2011 16:22
Alexander "X"
Potpuno irelevantna tema, suvise se bavimo Crnom Gorom bez ikakve potrebe. Ne vidim nikakvog raloga zasto Crnogorci ne placaju skolarine na Beogradskom Univerzitetu isto kao i Grci, po kategoriji strani drzavljani.
Moje pravo pitanje je o Kraljevini Crne Gore. Ako na dvadeset zlatnih perpera, kovanim 1910 jasno pise Knjazevina Crna Gora, Nikola I, B.M. Knjaz i Gospodar Crne Gore; i ako se u Baru ljudi slikaju ispred Knjazevog Dvora, otkud odjednom Kraljevina Crne Gore iz istog perioda. Novac i spomenik su jos uvek sacuvani.
Takodje o tekstu: u vremenu o kojem se govori Jugoslovenska vojska nije bila jos formirana. Srpska Vojska je marsirala od Soluna do Ljubljane a eto u Crnoj Gori je vec bila Jugoslovenska. Zna se kada je formirana Jugoslovenska vojska i tacan datum formiranja, pre toga nije mogla da se bori u Crnoj Gori.
Preporuke:
13
12
4
subota, 16 jul 2011 18:04
bane
Bojim se da Djukanovic sa svojim sponzorima svesno pokusava da zavadi Crnu Goru, u kojoj je apsolutna vecina stanovnistva prijateljski nastrojena prema Srbiji, uz izuzetak najekstremnijih 'crvenih' sa Cetinja i novoformirane klase bogatasa sa mora i Podgorice. U pitanju je klasno raslojavanje bas kao sto je to bio slucaj pri turcenju u CG.
Bilo kako bilo, mislim da ce napadi u CG biti sve ostriji, i treba se moliti Bogu za obicni narod koji ce kao i uvek jako propatiti.
Sto se Podgoricke skupstine tice, pitanje je decenije kad ce se CG i Srbija opet ujediniti, jer je to resenje najprirodnije, a i nasi neprijatelji nece biti jaki zauvek.
Djukanovic ima na stotine saveznika u Beogradu, sto je opasna cinjenica koja ugrozava nasu stvar u CG i sire.
Preporuke:
30
2
5
subota, 16 jul 2011 18:50
Averoes
Srbi moraju da shvate da Crnogorci imaju pravo na svoju drzavu. A Crna gora ima pravo na svoje postojanje. Uostalom, mora se postovati volja gradjana izrazena na referendumu. Dosta vise sa mitovima i prisvajanjem naroda i teritorija. Dok ne raskinete sa mitologijom nema mira na Balkanu. Ljudi osvijestite se, zbog ovakve politike niko na Balkanu vas ne voli, i sa svima imate probleme. Napravite zaokret i bavite se malo sobom, a druge ostavite na miru... Pocnite sa pricama o ekonomiji i razvoju, a ne o nekim stvarima koje su daleko iza nas.
Preporuke:
2
34
6
subota, 16 jul 2011 19:03
Protagora@ Aleksander "X"
Pitaj Muju Hrnjicu on će ti odgovoriti, inače kompletna dokumentacija o Velikoj Skupštini kao muzejska i istorijska vrednost je sačuvana !
Preporuke:
5
2
7
subota, 16 jul 2011 19:34
neistoričar
Pravom istoričaru treba verovati.
Notorna je činjenica da je 1910.godine Crna gora bila kraljevina pa nedoumice komentatora Aleksandra treba otkloniti podatkom da je 1.dvor iz vrenena knjaževine(do 1904.)zadržao stari naziv.
2.za novi kovani novac nije bilo novca(sic)pa su korišćeni stari kalupi,mada koliko se sećam(nisam toliko star)novac je kovan van zemlje,pa znate ono,neplačeni računi...(malo šale),ali je to bila svakako jeftinija varijanta.A šta se uostalom promenilo.znate onu narodnu"ti mene vojvodo,ja tebe serdaru.."
Preporuke:
9
1
8
subota, 16 jul 2011 20:33
FORum LIvi
Koliko je crnogoraca bilo u redovima italijanskog okupatora , govori broj ljudi iz Crne Gore , koji primaju italijansku penziju .Na jednu stranu su se pedeset godina busali kao partizani i antifasisti , dok na videlo nije izasla istina .
Preporuke:
11
1
9
subota, 16 jul 2011 20:36
Mujo Hrnjica@Aveoreos
Zbog takve politike niko vas ne voli na Balkanu !!!
_Naročito hibridne nacije_
Oslobodite se mitova
_Hoćemo , gde god koji Srbin postoji neka promeni naciju, veru, jezik_
Preporuke:
16
1
10
subota, 16 jul 2011 22:45
Alexander "X"
Varate se, nema ovde nikakvih dogovora sa Mujom Hrnjicom. Postoji jedan moralni izazov Crnogorcima: gde je to cojstvo i junastvo i gde su sve te tradicije-mitovi o neporobljivosti. Ako je za saku duvana moga da sve Crnogorce cestite i prave podjarmi jedan secikesa i svercer, lice bez face onda ili nema cojstva ili je ponestalo pravih Crnogoraca.
Srbima je teze u crnoj Gori nego u Hrvatskoj, iz Hrvatske su bar otvoreno proterani a u CG im ruse i otimaju manastire i sve to javnost odobrava. Secam se kada se cela Crna Gora digla i svrgla Marka Orlandica a sad cuti, znaci ima donja granica ispod koje se ne ide ali valjda jos nije dostignuta. Srbija se nikada Crnoj Gori nije isprecila ni na kakvom putu, nije ni danas.
10 godina mazohistickog samodoprinosa i gle i dan danas besplatno skolovanje.
Preporuke:
12
0
11
subota, 16 jul 2011 22:50
Peter RV
Uglavnom dobar tekst kojemu fali jedna ozbiljna ispravka. Fraza
" Ova struja, „zelenaši“, poražena je prvo politički, a zatim i vojno. Prema njima je kasnije postupano surovo i Srbija nije baš promišljeno i uspešno integrisala novonastalu državu"
Potpuno pogresno. Naprotiv, kralj Aleksandar je pokupio skoro sve te "zelenase" i doveo ih oko sebe u Beograd (koji je bio pun Vukotica, Plamenaca, Perazica itd), na nemalo zaprepascenje "bjelasa" koji su se smatrali njegove pristalice. Tacno je da nije zadovoljio Sekulu Drljevica i jos neke, ali to nije bio Aleksandrov problem nego licnih sujeta ovih osoba.
Za vrijeme kratkog oruzanog sukoba nije ucestvovao ni jedan jedini vojnik iz Srbije, ali jeste da je bilo paljenje kuca nekih ustanika. Poslije poraza ovi su pobjegli natrag u Italiju. Nikakvog "surovog postupka" nije bilo.
Da Srbija nije znala sto da radi sa novom drzavom. to se brzo uspostavilo. Tu nema diskusije.
Preporuke:
14
0
12
nedelja, 17 jul 2011 09:05
Dragoslav Pakić
Crna Gora? Šta to beše i gde to beše?
Tražio sam je u svom srcu gde je nekad stanovala.
Više je tamo nema.
Preporuke:
5
1
13
ponedeljak, 18 jul 2011 18:10
Petar Janketić
@Averoes
Srbi moraju da shvate da Crnogorci imaju pravo na svoju drzavu. A Crna gora ima pravo na svoje postojanje. Uostalom, mora se postovati volja gradjana izrazena na referendumu.
Da li Vi to pričate o referendumu na kojem je opcija za nezavisnu Crnu Goru prevagla za mizernih 0.5% ?
Opštepoznato je svima da današnji Montenegrini nemaju nikakvog dodira sa čojstvom, junaštvom i poštenjem, već sa kriminalom, mafijom, malverzacijma itd., tako da je više nego očigledno da su falsifikovali tih mizernih 0.5% u svoju korist, jer su imali 14400 glasova iz inostranstva , a još su proglasili 3577 glasova nevažećim (šta mislite čijih glasova?).
Sve u svemu za nezavisnost Crne Gore glasalo je 230661 osoba, a Crna Gora ima preko 600 hiljada stanovnika i Vi nam pričate o poštovanju volje naroda?
Treba još reći da su za nezavisnost Crne Gore glasali skoro svi Šiptari, Hrvati i Muslimani kojih u Crnoj Gori ima oko 20%.
.jpg)
Samo, u okupitanoj zemlji, sa pokorenim srpskim narodom, nije bilo moguće dići ustanak kao 41.
Nosači aviona nalazili su se u Sredozenmom moru, da nebi moglo da se pisne.
Isti slučaj je i sa "nezavisnim Kosovom" koga čuva Bonstil, Euleks.
Vreme ide.
Sačekaćemo da Oluja proće, pa ćemo vratiti na normalno stanje.
Istorija se ponavlja, ponavljaće se i dalje.
Moje pravo pitanje je o Kraljevini Crne Gore. Ako na dvadeset zlatnih perpera, kovanim 1910 jasno pise Knjazevina Crna Gora, Nikola I, B.M. Knjaz i Gospodar Crne Gore; i ako se u Baru ljudi slikaju ispred Knjazevog Dvora, otkud odjednom Kraljevina Crne Gore iz istog perioda. Novac i spomenik su jos uvek sacuvani.
Takodje o tekstu: u vremenu o kojem se govori Jugoslovenska vojska nije bila jos formirana. Srpska Vojska je marsirala od Soluna do Ljubljane a eto u Crnoj Gori je vec bila Jugoslovenska. Zna se kada je formirana Jugoslovenska vojska i tacan datum formiranja, pre toga nije mogla da se bori u Crnoj Gori.
Bilo kako bilo, mislim da ce napadi u CG biti sve ostriji, i treba se moliti Bogu za obicni narod koji ce kao i uvek jako propatiti.
Sto se Podgoricke skupstine tice, pitanje je decenije kad ce se CG i Srbija opet ujediniti, jer je to resenje najprirodnije, a i nasi neprijatelji nece biti jaki zauvek.
Djukanovic ima na stotine saveznika u Beogradu, sto je opasna cinjenica koja ugrozava nasu stvar u CG i sire.
Notorna je činjenica da je 1910.godine Crna gora bila kraljevina pa nedoumice komentatora Aleksandra treba otkloniti podatkom da je 1.dvor iz vrenena knjaževine(do 1904.)zadržao stari naziv.
2.za novi kovani novac nije bilo novca(sic)pa su korišćeni stari kalupi,mada koliko se sećam(nisam toliko star)novac je kovan van zemlje,pa znate ono,neplačeni računi...(malo šale),ali je to bila svakako jeftinija varijanta.A šta se uostalom promenilo.znate onu narodnu"ti mene vojvodo,ja tebe serdaru.."
_Naročito hibridne nacije_
Oslobodite se mitova
_Hoćemo , gde god koji Srbin postoji neka promeni naciju, veru, jezik_
Srbima je teze u crnoj Gori nego u Hrvatskoj, iz Hrvatske su bar otvoreno proterani a u CG im ruse i otimaju manastire i sve to javnost odobrava. Secam se kada se cela Crna Gora digla i svrgla Marka Orlandica a sad cuti, znaci ima donja granica ispod koje se ne ide ali valjda jos nije dostignuta. Srbija se nikada Crnoj Gori nije isprecila ni na kakvom putu, nije ni danas.
10 godina mazohistickog samodoprinosa i gle i dan danas besplatno skolovanje.
" Ova struja, „zelenaši“, poražena je prvo politički, a zatim i vojno. Prema njima je kasnije postupano surovo i Srbija nije baš promišljeno i uspešno integrisala novonastalu državu"
Potpuno pogresno. Naprotiv, kralj Aleksandar je pokupio skoro sve te "zelenase" i doveo ih oko sebe u Beograd (koji je bio pun Vukotica, Plamenaca, Perazica itd), na nemalo zaprepascenje "bjelasa" koji su se smatrali njegove pristalice. Tacno je da nije zadovoljio Sekulu Drljevica i jos neke, ali to nije bio Aleksandrov problem nego licnih sujeta ovih osoba.
Za vrijeme kratkog oruzanog sukoba nije ucestvovao ni jedan jedini vojnik iz Srbije, ali jeste da je bilo paljenje kuca nekih ustanika. Poslije poraza ovi su pobjegli natrag u Italiju. Nikakvog "surovog postupka" nije bilo.
Da Srbija nije znala sto da radi sa novom drzavom. to se brzo uspostavilo. Tu nema diskusije.
Tražio sam je u svom srcu gde je nekad stanovala.
Više je tamo nema.
Da li Vi to pričate o referendumu na kojem je opcija za nezavisnu Crnu Goru prevagla za mizernih 0.5% ?
Opštepoznato je svima da današnji Montenegrini nemaju nikakvog dodira sa čojstvom, junaštvom i poštenjem, već sa kriminalom, mafijom, malverzacijma itd., tako da je više nego očigledno da su falsifikovali tih mizernih 0.5% u svoju korist, jer su imali 14400 glasova iz inostranstva , a još su proglasili 3577 glasova nevažećim (šta mislite čijih glasova?).
Sve u svemu za nezavisnost Crne Gore glasalo je 230661 osoba, a Crna Gora ima preko 600 hiljada stanovnika i Vi nam pričate o poštovanju volje naroda?
Treba još reći da su za nezavisnost Crne Gore glasali skoro svi Šiptari, Hrvati i Muslimani kojih u Crnoj Gori ima oko 20%.